两年前，当美国最高法院驳回罗伊诉韦德案时，法官们将堕胎问题重新置于所有50个州的投票中。
事情会如何发展?每个州的公民如何投票?从密西西比州几乎完全禁止堕胎到俄勒冈州完全没有基于怀孕持续时间的堕胎限制，两者之间的差异是相当明显的。
然后是上周来自亚利桑那州的消息，亚利桑那州通过了一项重要的投票倡议，要求在该州赋予宪法权利，允许在24周内堕胎，比亚利桑那州法律目前允许的15周提前了9周。
大峡谷州到底发生了什么?在我们研究那里发生了什么以及原因之前，有必要回顾一下美国人在这个问题上的立场。
盖洛普(Gallup) 2022年关于堕胎的民意调查的头条新闻指出，69%的美国人支持右翼，创历史新高，但关于美国人对堕胎限制的立场，尤其是对怀孕前三个月之后的堕胎限制，媒体的报道要少得多，而更有趣的民意调查数据则要少得多。
这是有原因的:事实证明，在怀孕14周后，对堕胎权的支持率暴跌至34%。到了第24周，支持率急剧下降。
“美国人认为堕胎非法的可能性是合法的两倍，”盖洛普在其2022年关于怀孕后期堕胎的总结中报告说，而且没有大肆宣传。
至于堕胎极端主义者，盖洛普报告称，支持堕胎的人比反对堕胎的人多:19%的人认为堕胎在任何情况下都是合法的，而只有8%的人认为堕胎在任何情况下都是非法的。这一事实也没有得到媒体的报道。
顺便说一下，欧洲人在堕胎问题上也得出了同样的结论。保护权利——但有限度。意大利和西班牙最多12周，法国和德国最多15周。
这让我们看到了上周亚利桑那州的投票倡议，呼吁宪法赋予堕胎24周以内的权利，这远远超出了盖洛普民意调查的范围，甚至远远超出了欧洲法律的范围。
该州的现行法律规定15周为产假，两年前才签署成为法律，其中包括一些例外情况，对这一法律是否有那么多不满?为什么亚利桑那州能够收集到577,971个签名，创下了该州投票倡议的记录?就在亚利桑那州的国务卿证实了这一倡议几个小时后，时代网站上出现了一个标题，说明了一切:“亚利桑那州的堕胎投票措施将如何影响总统竞选。”
标题再清楚不过了:亚利桑那州的投票倡议不是为了保护妇女堕胎的权利，而是为了保护国家免受唐纳德·特朗普(Donald Trump)再当四年总统的影响。如果这意味着恐吓选民，让他们相信堕胎保护在他们的州受到威胁，那就这样吧。
事实上，该倡议背后的组织名称本身就说明了这个问题:“亚利桑那州堕胎准入”。以及投票倡议的名称:亚利桑那州堕胎准入法案。这些名字暗示着，在该州堕胎在某种程度上受到了极端分子的威胁——而15周的限制一点也不极端。事实上，最近的盖洛普民意调查证实，这里的极端分子是亚利桑那州堕胎通道的运营者。
美国国家公共电台(NPR)在一篇关于亚利桑那州争取堕胎权努力的报道中，刊登了一张照片，上面的文字说明表明，他们收集了80多万个签名——准确地说是823,685个。我们在同一篇报道中了解到，国务卿确认了577,971个签名——这暗示着推动投票的人可能非常努力。
对于亚利桑那州投票的24周限制，堕胎温和派能做些什么?共和党人知道这一努力与其说是关于堕胎，不如说是关于特朗普连任的前景，他们能做些什么?人们需要集中精力来揭示亚利桑那州现行法律的真相，以及特朗普总统在这个问题上的立场，即各州可以也应该自己决定这些问题。
事实证明，亚利桑那州人在允许女性堕胎的问题上是明智而敏感的——他们目前的15周限制(除例外情况)正是大多数美国人目前在这个问题上的立场。
只有24周的人群才是极端的。这24周的人群利用堕胎问题不是为了亚利桑那州的人民，而是为了他们自己在国家舞台上的野心。
这是一个值得讲述的故事。
本文来自作者[访客]投稿，不代表nslqa号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.nslqa.cn/cskp/202507-1566.html
评论列表（4条）
我是nslqa号的签约作者“访客”！
希望本篇文章《里祖托：亚利桑那州堕胎争议中的真正极端者是谁？》能对你有所帮助！
本站[nslqa号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：两年前，当美国最高法院驳回罗伊诉韦德案时，法官们将堕胎问题重新置于所有50个州的投票中。 事情会如何发展?每个州的公民如何投票?从密西西比州几...