在有关最高司法部门存在分歧的报道中，大法官穆尼亚·阿赫塔尔(Munib Akhtar)周一缺席了一场关于一项请愿的听证会，该请愿要求对2022年根据宪法第63A条对叛逃条款的判决进行复审。
由最高法院律师协会(SCBA)提出的复审请求，将于今天上午11:30由一个由五人组成的更大的法庭审理。
由巴基斯坦首席大法官Qazi Faez Isa领导，法官席应该由Akhtar, Aminuddin Khan, Jamal Khan Mandokhail和Mazhar Alam Khan Miankhel法官组成。
Akhtar法官的决定是在根据《2023年最高法院(实践和程序)法》成立的三名法官委员会的背景下做出的，此前颁布了一项修正案，赋予司法委员会选择任何法官作为委员会第三名成员的权力。
三名法官委员会成员之一的曼苏尔·阿里·沙阿(Mansoor Ali Shah)在一封信中宣布抵制该委员会，因为CJP的角色被赋予了“不受约束和任意的自由裁量权”，同时抗议阿赫塔尔法官被免职。
作为对沙阿法官的回应，伊萨大法官列出了阿赫塔尔法官被免职的几个原因，包括他对堆积如山的案件漠不关心。
今天，除了阿赫塔尔法官，所有法官都出现在法庭上。
随后，法官向最高法院登记官写了一封信，首席法官在听证会上宣读了其中的部分内容。
首席大法官伊萨表示，他将试图说服阿赫塔尔法官继续担任法官，并将听证会延期至明天上午11:30。
听力
在听证会开始时，首席大法官伊萨指出，2022年5月17日的判决是由五名法官宣布的。
首席大法官Isa宣读了他的同行法官的信，引用Akhtar法官的话说，他“不能成为委员会组成的法官的一部分”。
然而，与此同时，据最高法院称，阿赫塔尔法官澄清说，他“并不是回避成为法官的一部分”，不应被误解为如此。
首席大法官进一步引用了法官要求将他的信作为复核案件记录的一部分。“没有将这样的信件作为法庭记录的一部分的习惯。穆尼布法官的信不能作为法庭文件的一部分。”
Isa法官说:“如果Munib Akhtar法官在委员会面前表达他的意见，那就更好了。我一直鼓励不同的观点。”
首席法官注意到复审请愿已待审两年多，他说第63-A条的案件“非常重要”。
“穆尼布·阿赫塔尔法官的意见受到尊重，”首席大法官说。他强调，一旦组成法官席，法官只有在法庭上才能回避案件。
在宣读了这封信后，首席大法官伊萨说:“我们现在将要求穆尼布法官坐在法官席上。”
法律规定复议上诉应由原审法院审理。我完成了前任首席大法官的职位，阿明丁大法官被提名代替伊贾祖尔·阿山大法官。”
首席大法官表示，他将要求法官成为法官席的一员，因为根据原案，复审请愿应该由五人组成的法官席审理。
一度，PTI的大律师Ali Zafar走上讲台，表达了他对席位组成委员会的保留意见。他说:“委员会只有在所有三名成员都出席的情况下才能组成席位。”
最高法官指出，阿赫塔尔法官今天处理了其他案件，也出现在电视室。“不参加听证会是他自己的选择。”
伊萨表示希望阿赫塔尔法官会被说服审理此案，并表示听证会将延期至明天。
这位最高法官说，如果阿赫塔尔法官不同意审理此案，法官团将重组。他进一步宣布，无论法官是否同意继续担任法官，听证会都将于明天恢复。
在听证会上，这位额外的司法部长还要求法官在周二审理此案。
其后，聆讯押后至明日上午十一时三十分。
本文来自作者[访客]投稿，不代表nslqa号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.nslqa.cn/wiki/202507-810.html
评论列表（4条）
我是nslqa号的签约作者“访客”！
希望本篇文章《阿赫塔尔法官在被法官委员会除名后，绕过叛逃法的判决审查》能对你有所帮助！
本站[nslqa号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：在有关最高司法部门存在分歧的报道中，大法官穆尼亚·阿赫塔尔(Munib Akhtar)周一缺席了一场关于一项请愿的听证会，该请愿要求对2022年根据宪法第6...