短暂假期后我去的第一家店是我们当地的熟食店。在按惯例寒暄了几句之后，店主告诉我，他的一周开始了，但也毁了。上周一早上7点半左右，他接到了报警，说他的商店被人闯入了。
店主可以通过视频链接看到窃贼还在那里，并立即打电话给伦敦伊斯灵顿的当地警察局。没有人来，窃贼带着几百美元的现金和一些货物逃走了。
我之所以重述这件事，是因为没有人对我说过这件事感到惊讶。在紧缩的英国，这似乎是经常发生的事。与其他公共服务部门一样，警察也缺乏曾经被视为理所当然的资源。
我们每天都从新首相、财政大臣和他们的同僚那里听到些什么呢?是的，遗产是可怕的，比他们想象的还要糟糕得多。那么他们打算如何应对呢?随着更多的削减，紧缩政策的延续，他们在反对党时擅长攻击。
现在，亲爱的读者，我不知道你是怎么想的，但是，就我自己而言，我倾向于把人分为两类:那些让你振作起来的人;还有那些不喜欢的人。
工党的选举胜利无疑让我精神振奋——事实上，我遇到的大多数人也是如此。由戴维•卡梅伦、鲍里斯•约翰逊、利兹•特拉斯和理希•苏纳克领导的政府早就该受到报应了。尽管将大部分责任归咎于过分的特拉斯是一种时尚，但造成严重损害的是卡梅伦，他对财政大臣奥斯本(Osborne)的紧缩计划表示赞同，并做出了历史性的错误判断，要求举行退欧公投;以及降低公共生活标准的约翰逊。
唉，新政府没能让我们振作多久。他们似乎已经想尽办法让人们尽可能地痛苦。他们说他们想要增长，但他们在消费者和企业信心方面做出的决定似乎肯定会抑制增长。
那么，如何应对财政紧缩、英国脱欧和经济增长乏力的遗留问题呢?伟大的经济学家约翰•梅纳德•凯恩斯(John Maynard Keynes)曾谈到，在经济萧条时期，有必要培养“动物精神”。你不能通过承诺——或许我应该说威胁——进一步削减公共服务来做到这一点。这也不是通过排除回归欧洲关税同盟和单一市场来实现的。
斯塔默承诺与欧洲其他国家建立更紧密的联系，这很好，也很受欢迎，但就经济增长所依赖的贸易联系而言，这还远远不够。所谓的全球贸易协定和加强欧盟关系的双轨计划近乎荒谬。全球贸易协定取决于工党能否温和地接受保守党提出的替代欧洲关税同盟和单一市场的方案，即所谓的《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership)。
根据商业和贸易大臣乔纳森·雷诺兹的说法，这对英国出口商来说是一个“真正的胜利”。但是预算责任办公室计算出，在15年的时间里，欧盟成员资格只会给英国的产出(GDP)增加0.04%。与英国脱欧给我们的贸易造成的损失相比，这是微不足道的。环保人士已经指出，将贸易平衡转移到遥远的经济体几乎不环保。
斯塔默可能承诺“在英国脱欧问题上扭转局面”并重建关系，但断然排除对我们的贸易关系至关重要的事情，却没有抓住重点。此外，他反对恢复30岁以下人群在欧洲的自由流动，这是对年轻一代的公然侮辱。总体而言，自由流动的丧失正在损害许多企业。
1973年英国加入欧洲经济共同体，1993年成为单一市场成员国后，英国经济发展成为更广泛的欧洲经济的重要组成部分。英国脱欧导致了混乱，对中小企业的损害尤其严重。当涉及到向我们最近的贸易邻国出口时，其中许多国家已经放弃了梦想。
英国政府迫切需要新的投资，但我们不能再指望欧洲投资银行(European investment Bank)了，该银行过去曾为英国各地的基础设施项目做出了巨大贡献。
我以前曾提到，必须从长远角度看待生产性公共投资项目的最终利益。雷切尔•里夫斯(Rachel Reeves)在梅斯大学(Mais)的演讲中似乎对借款持开明观点，与财政部的吝啬形成鲜明对比。我向她推荐普鲁斯特(Proust)的《在萌芽的小树林里》(Within a萌芽的小树林里)中的一段话，在这段话中，退休的外交家德·诺普瓦(M de Norpois)引用了一位法国政治家的话:“给我一个好的政策，我就会给你一个好的财政。”
本文来自作者[访客]投稿，不代表nslqa号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.nslqa.cn/wiki/202508-2121.html
评论列表（4条）
我是nslqa号的签约作者“访客”！
希望本篇文章《斯塔默和里夫斯为何有意削弱英国？》能对你有所帮助！
本站[nslqa号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：短暂假期后我去的第一家店是我们当地的熟食店。在按惯例寒暄了几句之后，店主告诉我，他的一周开始了，但也毁了。上周一早上7点半左右，他接到了报警，说他的商店被人闯...